利好优配被戏称“惊悚恐怖片”的中国纪录片出第二季了，曾令韩国震惊

编者的话：“去年我看第一季时起了鸡皮疙瘩，而在今年的第二季中，中国的技术实力远远超出我的想象，我全程目瞪口呆地看完了。”今年5月，韩国广播公司（KBS）推出《洞察：人才战争》纪录片第二季，这部续作与前作一样在短时间内突破了百万播放量。作为一部完全采用韩语、没有英语等其他语言字幕的“特供韩国”的纪录片，这一传播效果体现了其在韩国国内引发的广泛关注和热议。时隔一年，韩国拍摄团队再度将镜头对准中国——这一次，不只是观察，更是追问：当“中国速度”席卷全球前沿科技领域时，韩国身在何处，未来又将驶向何方？

图为《洞察：人才战争》第二季第一集《中国速度》中展现甘肃敦煌戈壁滩上熔盐塔式光热电站的截图。（图源：韩国广播公司）

“这是纪录片还是科幻片”

韩国纪录片《洞察：人才战争》第二季共分为两集，第一集主题为《中国速度》，第二集为《韩国的两难》，每集时长均超过40分钟。截至发稿时，该系列纪录片在KBS官方Youtube频道的播放量已突破百万。相较于第一季聚焦中韩人才培养方面的结构性差异——中国重视理工科、韩国深陷“学医热”——第二季将镜头转向中国在人工智能（AI）、太阳能发电、低空经济等领域的发展热潮，同时探讨韩国社会在全球人才竞争中应当选择的方向。

这次，韩国摄制团队先后深入北京、深圳、杭州等地的高校、实验室、科技企业与产业园区，用镜头记录下中国科技创新链条上的真实场景。从杭州公立小学的少儿编程启蒙课堂，到北京大学“图灵班”的科技人才培养，纪录片清晰呈现了中国完整的科技人才培养路径，以及中国在此方面的持续投入与长期规划；从实验室阶段的人形机器人设计研发，到场景化的机器人学习训练，再到产业园区的规模化批量生产，纪录片展示了人才、工厂和数据如何在中国的一座城市中聚集并推动彼此前进，折射出中国完备的全产业链能力，这大幅缩短了实验室里的技术与生产线和现实应用之间的距离；从戈壁滩荒漠上规模化投用的太阳能发电站，到广州开放试运营的无人驾驶“空中出租车”，中国“先行先试”的创新文化为技术突破提供了肥沃土壤。十年前中国或许还是“后来者”，但如今已开始在全球范围内树立标准、引领市场。

图为《洞察：人才战争》第二季片段图源：韩媒

该纪录片导演郑容载（音）接受韩国媒体采访时表示，去年中国在AI与机器人领域取得的突破性技术成果令人震撼；而今年，更让人惊叹的是中国技术迭代发展的惊人速度。一年前尚不能稳定行走的人形机器人，如今已具备奔跑能力。过去仅停留在实验室的研发样机，现在已面向普通消费者开售。他认为，中国国家层面具有前瞻性的长期布局与持续投入，为AI领域的科研人才提供了有力支撑。

据韩媒报道，该纪录片第一季的后续影响远超评论区的议论。去年11月，基于该纪录片内容的书籍正式出版；影片链接被转发到上千名高管聚集的社交媒体平台群聊中；部分地区的教育部门甚至建议学校教师必须观看该影片。在政界，韩国总统李在明也在国家科学技术咨询会议上提到“理工科优秀人才认为韩国没有吸引力”的问题，并要求改革本国科研体系。

纪录片第二季播出后同样迅速引发韩国社会关注。多家韩媒认为，中国科技进步的核心动力在于长期的人才培养和产业战略布局，而韩国则面临理工科吸引力下降、顶尖人才过度集中于医学等现实困境。有韩国网民留言：“我都不确定这是纪录片还是科幻片，中国的发展简直令人难以置信。”另一名韩国网民写道：“看完这部纪录片，我热血沸腾，特别想为自己的国家做点事，可转念一想，心里又特别发慌。”

并非科技弱国，为何如此焦虑

中国社科院亚太与全球战略研究院副研究员王晓玲接受《环球时报》记者采访时表示，纵观全球，韩国实际上属于科技强国行列。无论是专利数量、论文产出还是人均科技投入，韩国均处于较高水平，其高等教育普及率等指标更是位居经济合作与发展组织（OECD）国家前列。

据记者了解，韩国在研发投入强度方面全球领先，拥有完善的信息通信基础设施，以及以三星、SK海力士、现代汽车等企业为代表的世界级产业集团。在半导体领域，三星电子和SK海力士长期位居全球产业链核心位置——今年第一季度，SK海力士在全球高带宽存储器市场占有率达到58%，位居第一；三星电子和美光科技以21%的市场份额并列第二。在研发投入方面，韩国研发支出占GDP比例位居世界前列，据韩国科学技术信息通信部的最新数据，2024年韩国研发总投入达到131万亿韩元（100韩元约合0.44元人民币），占GDP比重首次突破5%，其中政府及公共经费约为28亿韩元。

投入如此之高，为什么没能激发出“韩国速度”呢？这背后涉及教育体系、人才流动机制、科研环境及利益集团结构等多重因素。韩国主流媒体的报道认为，中国科技产业快速发展的背后，有着中国超大规模市场支撑和国家政策导向支持，也有着社会对工程技术人才的广泛重视——纪录片中大量的年轻工程师和创业者形象给韩国观众留下深刻印象。

近年来，韩国媒体普遍关注本国一个人才流动现象：大量优秀学生将医学院视为最理想选择，但从国家产业层面看，顶尖人才长期集中流向非创新领域，已对韩国科技竞争力造成潜移默化的影响。大韩商工会议所2025年发布的《理工科人才短缺现状及改善方案》报告显示，到2029年，AI、云计算、大数据等新技术领域人才缺口将达到58万人以上。报告明确将“医学院集中现象”列为科技人才短缺的重要原因。

“如果我们不把AI作为关乎生存发展的核心战略来进行全力投入，韩国制造业实际上就等于没有未来。”大韩商工会议所产业创新本部长李钟明（音）强调，当前最紧迫的任务是构建激励机制，吸引国内外优秀人才汇聚到新技术领域。

SK集团会长、大韩商工会议所会长崔泰源在纪录片中出镜表示，韩国教育体系必须进行根本性改革——学校应从单纯传授知识的场所转变为人与AI共同学习、实验和实践的平台。他认为，韩国要想成为AI强国，必须加快技术发展速度，扩大AI基础设施和投资规模，建立安全可靠的制度环境。他表示，韩国社会需要让工程、科学和技术领域成为与医学同样具有吸引力的发展选择。面对AI时代的到来，韩国既要加强本土工程技术人才培养，也要积极吸引海外高端人才。

在纪录片的评论区中，有韩国网民直言：“在韩国，大家嘴上都说要重视STEM（科学、技术、工程、数学）人才，但实际上呢？财富和权力永远掌握在少数人手里，普通人再努力也难出头。”更有韩国网民尖锐地批评道：“我们活在一个被各种利益集团统治的‘规章国家’。有选举不代表就是真正的民主。如果不打破这些僵化的规则，十年后，我们恐怕只能沦为全球科技版图中的边缘角色。”

图为《洞察：人才战争》第二季片段，中国青年用科技实现“御剑飞行”。图源：韩国KBS电视台纪录片

王晓玲对记者分析说，韩国自身科技实力不弱，但社会弥漫强烈危机感和反思情绪，背后有多重因素：第一，发展路径单一带来的脆弱性。韩国经济高度依赖技术与人才，缺乏其他资源禀赋，因此对科技竞争变化极为敏感。第二，AI时代的结构性焦虑。韩国在生物科技等领域仍保有优势，但随着AI时代到来，韩国社会普遍担忧其难以与中国、美国竞争，这种对“未来赛道”失位的预判构成了不安的来源。第三，前政府政策导向的负面效应。尹锡悦政府2023年曾削减自然科学领域投资，引发韩国科学家抗议，强化了“我们做得还不够”的社会舆论，政府收缩关键领域投入与社会高期待形成反差，加剧内部焦虑情绪。

“太多韩国人对中国一无所知”

王晓玲对《环球时报》记者分析说，《洞察：人才战争》系列纪录片在韩国引发巨大反响，除了中韩科技发展的鲜明对比外，民间认知层面的因素同样关键。2020年新冠疫情暴发后，中韩之间的人员交流出现断崖式下跌；尹锡悦政府上台后推行“追美制华”外交路线，韩国社会舆论氛围整体唱衰中国，“中国经济见顶论”盛行。在这种环境下，韩国社会对中国的好感度和了解中国的兴趣逐渐减弱。

去年1月，DeepSeek的火爆极大改变了韩国国内舆论风向，《洞察：人才战争》制作团队也受到其吸引，认为“要重新了解中国”。中国科技应用的真实场景通过影片“涌向”韩国观众，形成了强烈的认知冲击。王晓玲提到，韩国人有在夏天看恐怖片的习惯，而这部纪录片于去年夏天发布，被韩国年轻人戏称为“2025年夏天最惊悚的恐怖片”——这并非负面评价，而是表达“没想到中国是这样”的震惊。

李在明政府去年6月上台后，主张从韩国国家利益出发推行务实外交，在中美之间寻求平衡。这一立场为客观看待中国、理性看待中韩关系的观点提供了政治空间，使得此前被压制的声音有了公开表达的渠道。

从该纪录片的YouTube评论区来看，绝大多数韩国民众看完影片后选择了理性反思而非盲目仇恨。有韩国网民痛心地说：“韩国源源不断地制作反华视频，而中国却在第四次工业革命中走在前列。”也有韩国网民清醒地意识到：“最可怕的不是中国发展太快，而是现在仍有太多韩国人对中国一无所知。”

“中韩两国在科技创新领域并非是简单的竞争关系，而具有广泛合作空间。AI、机器人、新能源汽车、半导体等产业链高度全球化，加强合作有助于共同推动区域科技进步。”有韩国网民这样评论道，“中国发展到今天的规模并非一蹴而就，而是始于20年前。当时中国已经出现了创业热潮，并由此催生了信息技术和AI的蓬勃发展。”

据王晓玲观察，与尹锡悦政府时期相比，当前韩国涉华舆论正发生变化——务实外交正成为主流认知。在尹锡悦政府时期，制作类似《洞察：人才战争》这样全面、深入呈现中国发展现实的纪录片会比较困难，该摄制团队即便出于专业立场，也不得不反复强调“并非亲华”以自保。当下，李在明政府的务实外交路线获得韩国社会较为广泛的认可。在这一背景下，韩国舆论对中韩关系的叙事框架正去除部分情绪化和意识形态化的内容，转向更客观的视角。在王晓玲看来，中韩双方更加客观地了解真实的彼此，能够使中韩关系重新回到理性务实的轨道上。只有在此前提下，两国才能重新寻找合作的可能性，这也符合中韩双方的共同利益。